R.I.P
| QUOTE (Пёсик @ 22.11.2007 - время: 13:54) | ||
Мирикл? Зе Воркс? Хот Спэйс? Не радуют? |
Неа ))) Как то вырос из этого ))) Хотя не спорю, отдельные щедевры там есть, например, Love is real )))
| QUOTE (daemoonlight @ 29.11.2007 - время: 17:03) |
| Queen - это вечная и живая классика рока!!! |
Золотые слова
| QUOTE (Destroyer @ 17.08.2007 - время: 13:45) |
| Надо отметить, что после стремительного взлета, группа столкнулась с проблемой живых концертов. Повторить студийные эффекты на концертах, не используя фонограмму невозможно. Вот тогда пришлось и Мэю и Тейлору серьезно заняться вокалом. |
Это не совсем верно. Мэй и Тейлор пели всегда. Уже на первом альбоме есть Modern Times Rock'n'Roll в исполнении Роджера. И в дальнейшем регулярно появлялись песни, где лидирующий вокал принадлежал не Фредди. Но и подпевали они всегда. Собственно, достаточно взглянуть на буклет к любому альбому. Надписи vocals нет только после фамилии Джона. На концертах же основным бэк-вокалистом был Роджер (в основном на нём был высокий фальцет). Мэй подпевал немногим больше Дикона (который тоже иногда к микрофону подходил).
Вот кстати две интересные ссылки: сайт про голос Фредди Меркьюри http://www.f-mercury.com.ar/index.html и русский сайт про гитару Red Special (вместе с усилком
) http://www.redsp.narod.ru/.
Очень интересно!=)
| QUOTE (sorques @ 21.11.2007 - время: 18:43) |
| ...Имеется ввиду в глэм-роке? |
Queen - это глэм???
Я всегда думал, что их творчество просто невозможно загнать в рамки...
| QUOTE (daemoonlight @ 12.02.2008 - время: 15:02) |
| Queen - это глэм??? Я всегда думал, что их творчество просто невозможно загнать в рамки... |
А что плохого а глэме?
Любое творчество можно загнать в рамки. 
Возможно первые два альбома, можно отнести к помп-року. Queen-2, для меня наверное самый их лучший альбом...а дальше очень даже хороший глэм-рок. После Jazz я их уже перестал слушать, как бы не мое...Хотя все очень талантливо и качественно.Почему то возникает паралель с Electric Light Orchestra...что то общие есть.
| QUOTE (sorques @ 13.02.2008 - время: 02:41) |
| А что плохого а глэме? |
Ничего=) глэм клёвая штука, вот только Queen врятли можно Глэмом назвать.=) Хотя если называть жанр, то получится гдето так: рокоджазоглэмоблюз!=)
| QUOTE (PoRn @ 15.02.2008 - время: 00:22) |
| рокоджазоглэмоблюз!=) |
Ну так любую группу того периода можно назвать
А где там блюз и джаз? Отдельные вставки по 10 секунд не считаем...хард иногда пресутствует, на ранних альбомах.Я еще раз повтарюсь, очень стилистика близка к прекрасной группе E.L.O. обе самобытны, но все же...Великолепный помп-рок.
А рокоджазоглэмоблюз, это скорее ROXY MUSIC, ранний конечно...
Также заценил сольные альбомы Брайана и Фрэдди - тоже не то. Фрэдди пытается отжигать, но по настоящему у него не получается. Разве что альбом с Монсерат Кабалье у него хорошо получился.
Брайан делал странную музыку, слишком мелодичную для рока, опять же как-то без искорки.
Лично я считаю, что Квин это одно целое неделимое, никто из них по отдельности так и не смог добиться успеха. Как и без одного из звеньев (Фрэдди, а потом и Джон) это тоже лишь часть шедевра. Они могут существовать полноценно только как одно целое.
А недавно выкачал японские ремастеринги почти всех альбомов, и ещё несколько синглов, на которых были песни, мне не известные, т.к. они не вошли ни в один альбом. Есно в лосслессе =) Должен сказать, япошки очень качественно постарались с ремастерингом :) Но старые альбомы удалять не стал, пусть лежат.
И ещё хочу задать вопрос, который меня уже давно мучает: откуда пошли слухи про гомосексуальность Фрэдди? Он официально признался, или его видели с каким-то парнем, или это пошло из-за того, что он заразился СПИДом?
| QUOTE (monax rebo @ 14.10.2008 - время: 22:00) |
| И ещё хочу задать вопрос, который меня уже давно мучает: откуда пошли слухи про гомосексуальность Фрэдди? Он официально признался, или его видели с каким-то парнем, или это пошло из-за того, что он заразился СПИДом? |
Freddy Mercury никогда официально не признавался в гомосексуализме. Издана куча книг, статей, воспоминаний бывших любовников и любовниц Фредди. Верить им или нет - дело каждого. Но, по-моему, ни одна из этих книг не заслуживает доверия, поскольку написана людьми, имевшими к Фредди очень далекое отношение. И Хаттон, и Фристоун, и Мэри Остин - люди, о которых заговорили через много времени после смети Фредди. Советую почитать вот эту статью.
| QUOTE (sorques @ 13.02.2008 - время: 02:41) | ||
А что плохого а глэме? Любое творчество можно загнать в рамки. Возможно первые два альбома, можно отнести к помп-року. Queen-2, для меня наверное самый их лучший альбом...а дальше очень даже хороший глэм-рок. После Jazz я их уже перестал слушать, как бы не мое...Хотя все очень талантливо и качественно.Почему то возникает паралель с Electric Light Orchestra...что то общие есть. |
Никто не говорит, что глэм это плохо. Но я думал, что сравнить стиль Queen со скажем Ratt, Twisted sister, Cinderella, Guns'n' roses ну никак нельзя...
Уж если определить рамки, то это что-то типа попсового рока с элементами арта, как первое, что бросается в уши)))))))))))))) Хотя в их музыке много и джазовых элементов... Вобщем, тут не определить конкретно, Квин надо просто слушать))))))))))
| QUOTE (daemoonlight @ 26.11.2008 - время: 19:28) |
| Никто не говорит, что глэм это плохо. Но я думал, что сравнить стиль Queen со скажем Ratt, Twisted sister, Cinderella, Guns'n' roses ну никак нельзя... Уж если определить рамки, то это что-то типа попсового рока с элементами арта, как первое, что бросается в уши)))))))))))))) Хотя в их музыке много и джазовых элементов... Вобщем, тут не определить конкретно, Квин надо просто слушать)))))))))) |
Глэм может быть практически в любом стиле, в арт роке, прогрессиве, хэви, харде, ритм н блюзе, панке... Любая группа придающая значению внешнему эффекту. Гари Глиттер, Элис Купер,Марк Болан,, Дэвид Боуи одни из основателей данного жанра, с костюмированными шоу и мелодичной доступной музыкой.
Квин заглэмели после первых двух альбомов...
Ratt, Twisted sister, Cinderella, Guns'n' roses так же глэм, только в другой стилистике.
В рамки, можно загнать любое творчество.
Это сообщение отредактировал sorques - 29-11-2008 - 20:54
| QUOTE (Семёныч @ 29.11.2008 - время: 23:06) |
| Да извинят меня форумчане, но частенько слушая Меркюри... Я просто кожей ощущаю, что он выше всяких стилей, у него свой стиль. Стиль Мекюри. А теоритически я вполне согласен... Есть. |
Глэм это не стиль, а форма подачи материала.
Врочем... Какая разница для Меркюри. Его гениальность не страдает от наших споров.))) Да и не споры это, а полезное для общего музыкального развития общение.
| QUOTE (Семёныч @ 08.12.2008 - время: 16:44) |
| Теперь могу с полной уверенностью сказать. Глэм на данный момент является стилем. Это не моё мнение, это решили настоящие теоретики. |
Нет, это форма. Что общего в музыке у Дэвида Боуи(который действительно не умещается в рамки нескольких стилей), Slade c ритм-энд-блюзомОВОЙ основой и у хард роковых Kiss, кроме сценических шоу?
Согласен,что Меркюри это все равно...
ДЛЯ МЕНЯ.
1. Дэвид Боуи- человек на ранних порах в одном своём альбоме щедро рассыпал столько творческих- музыкальных идей, что другие десятками лет растаскивают по крупицам, и деля на жанры. А то что он из концертников вытворял костюмированное, красочное шоу (их есть у нас, по интересу могу залить), дык, музыка сдесь причём?
2. Slade. В детстве не взлюбил их по фотографиям. Потом прислушался, заторчал с мелодий. Добротно и музыкально. А глэм каким боком? То что они часто мелькали по ихнему TV в ярких костюмах, так время было такое, вспомните тот же The Sweet...
3. Kiss. Ну тут реально, при всём уважении глэм, ибо с 1973г. на десяток хитов пацаны умудрились продать столько плакатов и маек... Не согласны? Спорьте...
4. Queen. Советский Союз. Серая действительность. Из за бугра что-то долетает. Обычно обрывки лучшего. И вдруг на этой серой стене действительности яркий, красочный, сочный плакат: QUEEN!
Эпотаж, глэм, поп-арт, да какая разница если своим искусством они привнесли в нашу жизнь частицу волшебства?
Хочу заметить что их первый диск вышел как и у Киссов в 73, но кроме фоток все влюбились в Музыку которую они дарили. Для меня так вообще Б. Мэй был всегда впереди. И лишь потом, до нас докатились их балетные, эпотажные фото на концертах. Лишь потом, красочные шоу на концертах и богатые видео клипы, двигающие прогресс. Но сначала был звук. На сколько я помню, "Вечер в опере" обошёлся в студии в рекордную по тем временам (75) сумму. Собственно мыже не считаем их деньги, мы говорим о Музыке которую нам подарили.
Это сообщение отредактировал Odesssa - 15-12-2008 - 22:46
C первого альбома Jesus
Со второго The March of the Black Queen. В это время на концертах, Queen работали на разогреве у хедлайнеров типа Mott The Hoople.
Какая экспрессия! По моему они просто кайфуют на сцене!
| QUOTE (Семёныч @ 09.01.2009 - время: 19:07) |
| Кайфуют. Только не на сцене. Запись студийная. Да и вообще Квин... Был ли мальчик? Мальчик был. Имя ему Меркюри. А вот был ли Квин? Хотя он вроде и сейчас ещё есть... |
Категорически не согласен. Как сейчас помню, что в те стародавние времена меня больше цепляла гитара Мэя, чем вокал Фредерика Бульсаро. Да и вообще, если так ставить вопрос, то были ли Битлс, или только Пол- Джон?
Queen была именно группой и вокал Меркюри и гитара Мэя это единое целое.
| QUOTE |
| Меркюри мог бы обойтись и без Квинов |
Категорически с этим не согласен. Из сольных песен Фрэдди, НЯЗ, ни одна не стала хитом. Да, они хорошие, некоторые просто отличные, но чувствуется, что чего-то не хватает. Queen были одно целое. Если бы один из них ушёл, Фрэдди, Брайан или другие, это была бы уже другая группа и музыка бы у них была бы уже другая. И не факт, что они добились бы того же успеха. Именно поэтому Джон и не стал участвовать в проекте Queen + Paul Rogers.
Это сообщение отредактировал monax rebo - 26-01-2009 - 03:43
Это сообщение отредактировал monax rebo - 26-01-2009 - 03:43
Queen- это артрок!!!
- Don't stop me now!
У Меркури очень сильная энергетика..эт даж чуствуется через монитор))..представляю..если б я попала на его концерт..жаль что он умер так рано..скорей всего по своей глупости..не над было быть таким любвиобильным..))